Concerning your circumstances, the decision-maker was able to make a decision on your application from your supporting documents that were submitted alongside their application. Therefore, it was procedurally fair for the decision-maker to not request further documentation from your invite you for an interview, because the decision-maker did not have any concerns concerning the genuineness of your application. xi) In summary, the ECO raised reasonable concerns regarding your application, and reasonably concluded that it failed to meet the requirements of the 1973 business rules. xii) Furthermore, as stated in the decisions dated 16 May 2021 and 07 August 2024, the business plan provided does not sufficiently demonstrate strategic planning and lacks research into competitors, xiii) Consequently, the decisions dated 16 May 2021 and 07 August 2024, to refuse your application for entry clearance as a Turkish businessperson under the ECAA are maintained.

Durumunuza ilişkin olarak, karar verici, başvurunuzla birlikte sunulan destekleyici belgeleriniz doğrultusunda başvurunuz hakkında bir karar verebilmiştir. Bu nedenle, karar vericinin sizi görüşmeye davet ettiğinizden daha fazla belge talep etmemesi usul açısından adildi çünkü karar vericinin başvurunuzun gerçekliğine ilişkin herhangi bir endişesi yoktu. xi) Özetle, ECO başvurunuzla ilgili makul endişelerini dile getirdi ve makul olarak başvurunun 1973 iş kurallarının gerekliliklerini karşılamadığı sonucuna vardı. xii) Ayrıca 16 Mayıs 2021 ve 07 Ağustos 2024 tarihli kararlarda da belirtildiği üzere sunulan iş planının stratejik planlamayı yeterince yansıtmadığı ve rakip araştırmalarından yoksun olduğu, xiii) Sonuç olarak, ECAA kapsamında Türk iş insanı olarak giriş izni başvurunuzun reddedilmesine ilişkin 16 Mayıs 2021 ve 07 Ağustos 2024 tarihli kararlar devam etmektedir.