Other than these; Factors such as cohesion, external loads, groundwater conditions, slope geometry and weight of the sliding mass and dynamic loads are ignored. Therefore, the kinematic analysis method is considered more as a preliminary evaluation method. The open pit mine was divided into ten zones (Figure 5-2) to examine the relationship between the dataset based on the discontinuity measurements and the dip angle and dip directions because of excavations in the life of mine. Structural domains determined according to the final slope angles and directions play an important role in determining the mechanical properties of the structural elements that are effective in the regions because of the kinematic analysis made. In this context, local faults are not included in the kinematic and LOM analysis because they do not have continuity into the highwall and remain in the excavation. In addition, joint sets that directly affect the rock strength in the GSCH and PHY geological units were evaluated in this section. GSCH units are in the 8th and 9th regions in line with the boundaries revealed at the end of the LOM design (Figure 5-1). In the kinematic analyzes performed on the GSCH geological unit, joint set measurements in these two regions were used. Although the green schist unit was evaluated in two different regions, the phyllite unit was generalized and evaluated over the same slope design parameters and determined as 340/60 slope direction/slope angle.

Bunların dışında; Kohezyon, dış yükler, yeraltı suyu koşulları, şev geometrisi, kayan kütlenin ağırlığı ve dinamik yükler gibi faktörler göz ardı edilir. Bu nedenle kinematik analiz yöntemi daha çok bir ön değerlendirme yöntemi olarak kabul edilmektedir. Süreksizlik ölçümlerine dayalı veri seti ile madenin ömrü boyunca yapılan kazılardan dolayı eğim açısı ve eğim yönleri arasındaki ilişkiyi incelemek amacıyla açık ocak madeni on bölgeye (Şekil 5-2) ayrılmıştır. Nihai şev açıları ve yönlerine göre belirlenen yapı alanları, yapılan kinematik analiz nedeniyle bölgelerde etkili olan yapı elemanlarının mekanik özelliklerinin belirlenmesinde önemli rol oynamaktadır. Bu bağlamda yerel faylar yüksek duvar içerisinde sürekliliği olmadığından ve kazı içerisinde kaldığından kinematik ve LOM analizlerine dahil edilmemiştir. Ayrıca GSCH ve PHY jeolojik birimlerinde kaya dayanımını doğrudan etkileyen eklem takımları da bu bölümde değerlendirilmiştir. GSCH birimleri LOM tasarımı sonunda ortaya çıkan sınırlar doğrultusunda 8. ve 9. bölgelerde yer almaktadır (Şekil 5-1). GSCH jeolojik ünitesi üzerinde yapılan kinematik analizlerde bu iki bölgedeki eklem seti ölçümleri kullanılmıştır.Yeşil şist birimi iki farklı bölgede değerlendirilse de fillit birimi genelleştirilerek aynı yamaç tasarım parametreleri üzerinden değerlendirilmiş ve 340/60 eğim yönü/eğim açısı olarak belirlenmiştir.