Slope stability analyses were performed by using Rocscience Slide 2D/3D Modeler software based on limit equilibrium methods (LEM). Firstly, bench design was obtained from different formations which are MSCH, GSCH, Phyllite, Debris, Alluvium and ore which are mentioned in Chapter 2. Suitable angles were performed by studying different angles in different formations. After this step, stack design was studied to specify bench width based on life of mine (LOM) structural conditions. Also, this step is too important to determine and understand overall slope angle. At the end of this chapter, bench width, bench height, bench angle and overall slope angle were researched each formation on the LOM structural conditions. All analysis were performed in different scenarios which are different value of Hu. To understand whether the bench design is suitable or not, verification is too important and achieved by solving problems called as benchmark. Benchmark is a method for which the solution has become reasonably certain because of longhand calculations that have been performed. Benchmarks can be drawn from the same conditions in different software. With the advent of 3D slope stability modeling more complex scenarios can be considered with more confidence in the results, due to a greater understanding of slope stability analysis. In fact, since 2D studies are thought to be insufficient, slope stability analyses were supported with 3D studies that is used by Rocscience Slide 3D Modeler software based on 3D limit equilibrium methods (LEM). For seismic analysis, Hanönü is in the 3rd earthquake zone as shown in Figure 6-1 (AFAD,2015). The Peak Ground Acceleration was determined as 0.200 g (Earthquake ground motion level with 10% probability of exceeding in 50 years and repetition period 475 years) according to AFAD 2023 on latitude 41.615633° and longitude 34.412904° which is open pit site area. According to the Turkish Building Earthquake Code (2018), The horizontal seismic coefficient (kh) was calculated with (0.4 x SDS)/ (1.5-2.0) formula for pseudo-static slope stability analyzes. On the other hand, the map proposed in the KGM (2005) Technical Specifications, which can be used to determine the horizontal equivalent earthquake coefficient, is presented in Figure 6-2, and the empirical relationships suggested by different researchers are presented below equations in terms of report integrity and evaluation diversity. The kh value was determined as 0.10 for all 2D and 3D slope stability calculations.

Şev stabilite analizleri, limit denge yöntemlerine (LEM) dayalı Rocscience Slide 2D/3D Modeler yazılımı kullanılarak yapılmıştır. Öncelikle Bölüm 2'de bahsedilen MSCH, GSCH, Fillit, Moloz, Alüvyon ve cevher gibi farklı formasyonlardan basamak tasarımı elde edilmiştir. Farklı formasyonlarda farklı açılar incelenerek uygun açılar yapılmıştır. Bu adımdan sonra, maden ömrü (LOM) yapısal koşullarına göre tezgah genişliğini belirlemek için baca tasarımı üzerinde çalışıldı. Ayrıca bu adım genel eğim açısını belirlemek ve anlamak için çok önemlidir. Bu bölümün sonunda sıra genişliği, sıra yüksekliği, sıra açısı ve genel eğim açısı her bir oluşumun LOM yapısal koşulları üzerinde araştırılmıştır. Tüm analizler farklı Hu değerlerine sahip farklı senaryolarda gerçekleştirildi. Tezgah tasarımının uygun olup olmadığını anlamak için doğrulama çok önemlidir ve kıyaslama adı verilen problemlerin çözülmesiyle gerçekleştirilir. Karşılaştırma, yapılan uzun hesaplamalar nedeniyle çözümün makul ölçüde kesinleştiği bir yöntemdir. Karşılaştırmalar farklı yazılımlardaki aynı koşullardan elde edilebilir. 3 boyutlu şev stabilitesi modellemesinin ortaya çıkışıyla birlikte, şev stabilitesi analizinin daha iyi anlaşılması nedeniyle daha karmaşık senaryolar, sonuçlara daha fazla güvenle bakılabilir.Hatta 2 boyutlu çalışmaların yetersiz olduğu düşünüldüğünden şev stabilite analizleri Rocscience Slide 3D Modeler yazılımının 3 boyutlu limit denge yöntemlerini (LEM) temel alarak kullandığı 3 boyutlu çalışmalarla desteklenmiştir. Sismik analiz için Hanönü, Şekil 6-1'de gösterildiği gibi 3. deprem bölgesinde yer almaktadır (AFAD,2015). Açık ocak alanı olan 41.615633° enlem ve 34.412904° boylamda AFAD 2023'e göre Pik Yer İvmesi 0,200 g (50 yılda aşılma olasılığı %10 olan deprem yer hareketi seviyesi ve 475 yıl tekrarlanma süresi) olarak belirlenmiştir. Türk Bina Deprem Yönetmeliği'ne (2018) göre, sözde statik şev stabilite analizleri için yatay deprem katsayısı (kh), (0,4 x SDS)/ (1,5-2,0) formülü ile hesaplanmıştır. Öte yandan yatay eşdeğer deprem katsayısının belirlenmesinde kullanılabilecek KGM (2005) Teknik Şartnamesi'nde önerilen harita Şekil 6-2'de sunulmakta olup, farklı araştırmacılar tarafından önerilen ampirik ilişkiler aşağıdaki denklemlerde sunulmaktadır. Raporun bütünlüğü ve değerlendirme çeşitliliği açısından. Tüm 2B ve 3B şev stabilitesi hesaplamalarında kh değeri 0,10 olarak belirlendi.