The issues in this application 5. The Respondent relies upon 3 points within his ECAA refusal: that the Applicant’s projected turnover of £45,555 in the first year is not realistic or achievable as it is not clear how many hours of work per day will be required to meet this; that the Applicant’s SWOT analysis was vague and unclear; and that there is a contradiction in the business plan insofar as at one point it states that the Applicant will turn a profit in the first year whereas in another part of the plan it states that its goal and objective is to grow to profitability within year 2. Based upon these 3 reasons, the overall point made by the Respondent is that the Applicant’s business proposal is not credible and it does not have a realistic chance of success.

Bu uygulamadaki sorunlar 5. Davalı, ECAA reddi kapsamında 3 noktaya dayanmaktadır: Başvuru Sahibinin ilk yıl için öngörülen 45.555 £ cirosunun gerçekçi veya ulaşılabilir olmadığı, çünkü bunun karşılanması için günde kaç saat çalışma gerekeceği açık olmadığı; Başvuru Sahibinin SWOT analizinin belirsiz ve belirsiz olduğu; ve iş planında bir çelişki olduğu, zira bir noktada Başvuru Sahibinin ilk yılda kar elde edeceğini belirtirken planın başka bir bölümünde amacının ve amacının 2. yıl içinde karlılığa ulaşmak olduğunu ifade etmesi. Bu 3 nedene dayanarak Davalının vurguladığı genel nokta, Başvuru Sahibinin iş teklifinin güvenilir olmadığı ve gerçekçi bir başarı şansının bulunmadığıdır.